Avez-vous des techniciens sur le terrain qui ont besoin d'accéder à de grands plans de bâtiment et à des fichiers importants ?
Avez-vous des concepteurs qui travaillent à domicile mais qui doivent accéder à de gros fichiers Photoshop ?
Et ces gros fichiers sont stockés sur un serveur de fichiers local qui n'est pas adapté pour l'accès à distance ?
De nombreuses entreprises ont des employés travaillant dans différentes villes et localités. Pour accéder aux serveurs de fichiers de l'entreprise, ils ont généralement recours soit à un réseau privé virtuel (VPN) soit à un bureau à distance (RDP). Une fois les connexions VPN ou RDP établies, les travailleurs à distance accèdent habituellement au lecteur réseau traditionnel pour accéder aux fichiers et dossiers. L'accès aux fichiers est généralement lent sur Internet, et en cas de perturbation du réseau, l'accès aux fichiers est interrompu.
Voulez-vous ajouter ces fonctionnalités au VPN ?
Un VPN traditionnel nécessite une connexion stable et active au pare-feu de l'entreprise pour fonctionner. Une interruption d'Internet ou une connexion interrompue au pare-feu interrompt le travail des employés avec des fichiers non enregistrés. Avec l'édition hors ligne, les travailleurs à distance peuvent enregistrer et modifier des documents sans connexion active et sauvegarder les fichiers de manière asynchrone sur un serveur de fichiers d'entreprise une fois la connexion rétablie.
Un fournisseur de pare-feu propose généralement un VPN sans fonctionnalité toujours active. Un VPN toujours actif nécessite davantage de composants d'infrastructure, tels qu'un serveur d'identité, un serveur d'authentification, un système d'exploitation client compatible, etc. Cependant, la plupart des applications cloud modernes sont toujours actives, permettent l'accès hors ligne aux fichiers et dossiers, et autorisent le stockage des fichiers sur un appareil local avant d'être synchronisés avec les serveurs en ligne.
Accéder aux serveurs de fichiers n'est guère performant, car lorsque le VPN le permet, l'accès aux fichiers communique via le protocole SMB/CIFS. Tout d'abord, le protocole SMB n'est pas un protocole de diffusion de données avec de nombreuses requêtes et réponses. Si nous pouvons passer au streaming HTTP pour le transfert de fichiers, les performances s'amélioreront. Deuxièmement, le trafic de transfert de fichiers basé sur HTTP peut tirer parti d'un réseau de distribution de contenu mondial, donc HTTP est plus rapide pour le transfert intercontinental.
L'édition hors ligne, la disponibilité permanente et la haute performance sont trois caractéristiques clés dont les travailleurs à distance ont besoin d'une solution d'accès aux fichiers à distance sans VPN. La mise en cache des fichiers locaux est une méthode importante qui constitue la base de ces trois caractéristiques. Si vos fichiers existent déjà localement sur vos appareils distants, le temps d'accès est considérablement réduit, ce qui augmente la performance. Le streaming HTTP est une autre méthode pour augmenter la performance lors du transfert de fichiers. Le parallélisme est une autre méthode pour augmenter le débit de transfert de fichiers.
Avec une solution VPN, chaque fois qu'un fichier ou dossier est nécessaire, l'appareil distant doit parcourir tout le chemin jusqu'au réseau d'entreprise via un VPN et récupérer le contenu des fichiers et dossiers. Une meilleure manière d'accélérer les transferts de fichiers est de stocker une copie du contenu du fichier ou dossier sur les ordinateurs de bureau ou portables des employés distants tout en surveillant les changements de fichiers (« delta »). Pour les fichiers et dossiers déjà mis en cache localement, l'accès aux fichiers peut récupérer les fichiers localement sans devoir retourner tout le chemin jusqu'au réseau d'entreprise. La mise en cache locale des fichiers est également la base pour l'édition hors ligne.
Avec une solution VPN, chaque fois qu'un fichier ou dossier est nécessaire, l'appareil distant doit compter sur un protocole de transfert de fichiers appelé SMB/CIFS pour le transfert de fichiers. Les anciennes versions des protocoles SMB sont très bavardes, ce qui signifie que chaque bloc de demande nécessite une confirmation entre le client et le serveur. Ce va-et-vient de demande et de confirmation augmente le temps nécessaire pour le transfert de fichiers. Le streaming de fichiers signifie qu'une extrémité peut commencer à envoyer bloc après bloc de contenu de fichier sans attendre l'accusé de réception immédiat de chaque bloc, ce qui est appelé streaming sans blocage. Même si le nouveau protocole SMB 3.0 prend en charge le streaming de fichiers, il y a toujours des négociations de protocole pour la compatibilité ascendante, ce qui peut entraîner l'utilisation d'une version plus lente du protocole SMB. En revanche, les fichiers transférés via HTTP sont diffusés par défaut.
Lors du transfert d'un grand dossier vers des serveurs de fichiers d'entreprise, la bande passante du réseau est généralement supérieure à celle requise pour le transfert d'un seul fichier. Si les fichiers peuvent être transférés en parallèle, cela peut augmenter la bande passante du réseau sans affecter les opérations normales de tous les jours telles que la navigation sur le web. Selon la vitesse et la bande passante du réseau, augmenter le téléversement parallèle de 2 à 10 fils de discussion peut accroître la vitesse de transfert globale et réduire le temps nécessaire pour transférer des fichiers et des dossiers.
Contrairement aux trois méthodes mentionnées ci-dessus, qui sont utilisées comme base pour accélérer le transfert de fichiers pour le travail à distance, il existe d'autres méthodes utilisées à d'autres fins. Par exemple, avec le streaming HTTP, si les données sont stockées dans Amazon S3, il y a une accélération globale pour acheminer le trafic à travers les centres de données mondiaux d'Amazon. Ou si vous utilisez Cloudflare, vous pouvez également utiliser le réseau mondial de Cloudflare pour accélérer les transferts de fichiers. Dans Amazon S3 ou Azure Blob, il y a aussi le transfert de fichiers en plusieurs parties pour augmenter le parallélisme et réduire les erreurs. Il y a aussi la synchronisation pour calculer une différence binaire de sorte que seuls les petits blocs modifiés sont transférés.
découvrez l'incroyable
La solution Triofox de Gladinet rend la solution d'accès aux fichiers dans le cloud interopérable avec les partages de réseau de serveurs de fichiers existants et offre des capacités de dossiers hors ligne. Elle intègre l'Active Directory, le mappage de lecteurs cloud, le verrouillage global de fichiers et le contrôle des permissions NTFS. Ces intégrations natives font de la solution de partage de fichiers une extension du serveur de fichiers actuel plutôt qu'un autre silo de données qui détourne les données.
Un lecteur réseau mappé via le canal HTTPS vers le serveur de fichiers de l'entreprise est une fonctionnalité importante. Les employés sont habitués à un lecteur réseau mappé et aucune formation supplémentaire n'est nécessaire.
Les utilisateurs d'entreprise possèdent déjà des identités d'entreprise dans Active Directory et le service fédéré Active Directory associé ainsi que l'authentification unique SAML. Ils n'ont pas besoin de justificatifs supplémentaires pour accéder à une solution de partage de fichiers.
La plupart des solutions de partage de fichiers offrent un verrouillage manuel des fichiers sous forme de « check in » et « check out ». Triofox offre un verrouillage automatique des fichiers en détectant les demandes d'ouverture de fichiers. Lorsque Microsoft Word ouvre un fichier, le verrouillage du fichier est automatiquement initié et automatiquement terminé lorsque le traitement du fichier est complet.
Enfin, l'intégration avec Active Directory et les permissions NTFS facilite la tâche des administrateurs système pour mettre en place le contrôle des permissions. Les fonctionnalités de permissions distinguent la solution de Gladinet de la concurrence.